Galatasaray'a tarihi ceza!

İhraç değil ama...
Galatasaray Cafe Crown oyuncusu Cemal Nalga'nın cezalı olduğu hazırlık maçlarında oynatılması üzerine oluşan ihlâlin neticesinde Galatasaray Erkek Basketbol Takımı, Galatasaray teknik ve idari heyeti, sporcular Cemal Nalga ve Tufan Ersöz ağır cezalara çarptırıldı. 15 Kasım 2009 tarihli Galatasaray Cafe Crown - Fenerbahçe Ülker maçında çıkan olaylar neticesinde Galatasaray 4 maç seyircisiz oynama cezası alırken, seyirciye yumruk atan Tarence Kinsey 2 maç men cezası aldı.

Kararın tam metni şöyle:

21 ve 22 Kasım 2009 tarihlerinde ayrı ayrı toplanan TBF Disiplin Kurulu ve TBF Yönetim Kurulu, Galatasaray Cafe Crown sporcusu Cemal Nalga’nın cezalı olduğu müsabakalarda oynatılması ile ilgili olarak kendi yetkilerindeki konularda TBF Disiplin Kurulu’nun önerilerini de dikkate alarak aşağıdaki kararları almışlardır.

TBF Yönetim Kurulu Kararı
15-17 Eylül 2009 tarihlerinde düzenlenen İstanbul Cup Uluslararası Basketbol Turnuvası kapsamında 16.09.2009 tarihinde oynanan ‘Galatasaray CC – Cibona Zagreb’ müsabakasında diskalifiye edilen Cemal Nalga’nın, TBF Disiplin Kurulu’nun 24.09.2009 tarihli toplantısında 5 (beş) maç müsabakalardan men cezası ile başlayan süreç içerisinde;

17.11.2009 tarihinde Federasyonumuza ulaşan bilgiler üzerine yapılan tahkikat sonucunda Galatasaray CC takımının resmi yazılı dilekçesinin ve ekli belgelerin aksine adı geçen sporcunun 24-26 Eylül 2009 tarihlerinde Almanya’da; EnBW Ludwigsburg ve Deutsche Bank Skyliners takımları ile oynanan hazırlık müsabakalarında Galatasaray CC sporcusu Tufan Ersöz’ün formasını giyerek ve Tufan Ersöz’ün ismi altında oynamak suretiyle fiilen ve resmi müsabaka kâğıdında bu oyuncunun adıyla kaydedilmiş olarak yer aldığı belirlenmiştir.

Bu tespit ile Galatasaray CC takım yöneticileri tarafından Federasyonumuza sunulan belgelerin gerçeği yansıtmadığı ve sporcunun, verilen cezasını tamamlamadan, Teknosa Türkiye Kupası eleme grubu müsabakalarında ve Beko Basketbol Ligi normal sezon ilk 5 (beş) hafta müsabakalarında cezalı durumda oynadığı anlaşılmıştır.

Oluşan bu yeni durum üzerine ilgili organizasyonların sorumluluğunu üstlenen kurul olarak Yönetim Kurulumuzca ‘Yarışma Yönergesi’nin 26.3 ve 26.4 maddeleri kapsamında konu TBF Disiplin Kurulu’na sevk edilmiş ve bu kurulun görüş ve mütalaaları doğrultusunda;

a) 15.11.2009 tarihinde oynanan ‘Galatasaray CC – Fenerbahçe Ülker’ Beko Basketbol Ligi müsabakasında yapılan itirazın usül ve esas yönünden geçerli olması sonucuyla maçın sonucunun Fenerbahçe Ülker takımı lehine hükmen (20-0) galibiyet ve Galatasaray CC takımına sıfır (0) puan, Fenerbahçe Ülker takımına iki (2) puan verilecek şekilde tesciline,

b) 10-12 Ekim 2009 tarihlerinde Konya’da düzenlenen Teknosa Türkiye Kupası Eleme ‘C’ Grubu müsabakalarında cezalı durumda oyuncu oynatmış olması sebebiyle ‘Galatasaray CC – Pınar Karşıyaka’, ‘Tofaş – Galatasaray CC’ ve ‘Mersin Büyükşehir Belediyesi – Galatasaray CC’ müsabaka sonuçlarının Pınar Karşıyaka, Tofaş ve Mersin Büyükşehir Belediyesi lehine hükmen (20-0) galibiyet ve Galatasaray CC takımına sıfır (0) puan, rakiplerine ikişer (2) puan verilecek şekilde tesciline, bu sonuçlarla Teknosa Türkiye Kupası Eleme ‘C’ Grubu puan durumunun yeniden tanzim edilerek ilan edilen kupa statüsü gereği ilk iki sırada yer alma hakkını kazanan takımlara Teknosa Türkiye Kupası Sekizli Final müsabakalarına katılma hakkı verilmesine,

c) Beko Basketbol Ligi’nde Cemal Nalga’nın cezalı durumda oynadığı ‘Galatasaray CC – Oyak Renault’, ‘Kepez Belediyesi – Galatasaray CC’, ‘Galatasaray CC – Erdemir’ ve ‘Banvit – Galatasaray CC’ müsabakalarının sonuçlarının Oyak Renault, Kepez Belediyesi, Erdemir ve Banvit lehine hükmen (20-0) galibiyet ve Galatasaray CC takımına sıfır (0) puan, rakiplerine ikişer (2) puan verilecek şekilde tesciline, bu sonuçlarla Beko Basketbol Ligi puan durumunun yeniden tanzim edilmesine,

d) Cemal Nalga’nın cezalı olduğu dönem içerisinde oynadığı hazırlık maçlarında başka bir sporcunun formasını giydirerek takımda yer vermesi, bu sporcunun adını gizleyerek resmi müsabaka kâğıdına başka bir sporcunun adını kaydettirmesi, soruşturma dönemi içerisinde Federasyonumuza sunulan resmi belge ve yazışmalarda gerçeği yansıtmayan beyanlarda bulunması ile sportmenliğe aykırı davranışlarda bulunan, gerçeği yansıtmayan sahte evrak ile Federasyonumuzu ve kamuoyunu yanıltarak basketbol sporuna, kupa ve lig organizasyonlarına zarar veren Galatasaray CC takımının bu dönem içerisinde oynadığı resmi lig maçları sayısı kadar olan toplam beş (5) puanın (mevcut ve gelecekte kazanacağı puanlar dikkate alınarak) silinmesine,

Yönetim Kurulumuzca oybirliği ile karar verilmiştir.

TBF Disiplin Kurulu Kararı

1. Galatasaray CC takımı sporcusu Cemal Nalga’nın, cezalı olduğu dönemde diğer bir sporcu Tufan Ersöz’ün forması ve ismi altında oynamış olmasının tespiti nedeniyle TBF Yönetim Kurulu tarafından sevk edilen dosya TBF Disiplin Kurulu’nca incelenmiştir.

Olay, TBF Disiplin Kurulu’nca, sportmenliğe aykırı davranışlarda bulunarak, gerçeği yansıtmayan sahte evrakla Federasyon ve kamuoyunu yanıltarak, basketbol sporuna ve lige zarar vermek, ceza süresini beklememek gibi suça esas fiiller dikkate alınarak değerlendirilmiş ve TBF Disiplin Yönergesi’nin ilgili hükümleri kapsamında; sporcular, idareciler ve antrenörler için TBF Disiplin Yönergesi’ndeki cezalara hükmedilmiş, Kulüp açısından ise hükmen mağlubiyet ve puan indirme cezaları öngörülerek yetkili TBF Yönetim Kurulu’nun takdirine sunulmuştur.

Bu kapsamda;

a.) Galatasaray Spor Kulübü Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısının ve Basketbol Şube Sorumlusu Yiğit Şardan’ın Kulübü temsil ettiği ve şubenin sorumluluğunu taşıdığı, bu görevini icra ederken, (böyle bir olayı sonradan öğrendiği kabul edilse dahi) birinci dereceden sorumluluğunun ve görevini layıkıyla yerine getirmemesi sebebiyle talimatlara aykırı durum hâsıl olduğundan Disiplin Yönergesi 35. Maddesi çerçevesinde kendisinin 6 (altı) Ay Hak Mahrumiyeti ve 10.000 TL Para Cezası ile tecziyesine,

b.) Galatasaray CC Genel Menajeri Ali Türsan’ın şubede taşıdığı sorumluluk ve görev alanı içerisinde, üstüne düşen sorumluluğu (böyle bir olayı sonradan öğrense dahi) layıkıyla yerine getirmeyerek mer’i talimatlara aykırı durumun hasıl olmasına yol açması nedeniyle, Disiplin Yönergesi’nin 35. Maddesi gereğince 6 (altı) Ay Hak Mahrumiyeti ve 5.000 TL Para Cezası ile tecziyesine,

c.) Galatasaray CC Menajeri Mert Uyguç’un taşıdığı sorumluluk çerçevesinde takımda idari olarak birince derece sorumlu olmasına rağmen sözkonusu sahtecilik olayına doğrudan katıldığı ve sonrasında TBF’na verdiği 29.09.2009 tarihli Kulüp antetli yazısında da talimatlara aykırı ve Fedarasyonu aldatan tutumuna devam ederek TBF’ye sporcu Cemal Nalga’nın oynamadığı yönünde ıslak imzalı dilekçe vererek hukuka aykırı fiile devam ettiği anlaşıldığından kendisine Disiplin Yönergesi’nin 23.1 Maddesi gereğince 2 (iki) Yıl Hak Mahrumiyeti ve 10.000 TL Para Cezası ile tecziyesine,

d.) Galatasaray CC Antrenörü Okan Çevik’in görevini kötüye kullanarak, sporcu ve yöneticiler üzerinde baskı kurarak, sahtecilik ve Federasyonu kandırmak suçunu bilerek kasten işlediği tahkikat sonucunda ve imzaladığı müsabaka tutanaklarında açıkça belirlendiğinden, kendisinin Disiplin Yönergesi’nin 23.1 Maddesi gereğince 3 (üç) Yıl Hak Mahrumiyeti ve 10.000 TL para cezası ile tecziyesine,

e.) Galatasaray CC Yardımcı Antrenörü Cengiz Karadağ’ın, olayı birinci dereceden organize eden, üstü durumundaki baş antrenörün baskısı altında olmakla birlikte, bilerek sahtecilik ve Federasyonu kandırmak suçuna katıldığı kanaatiyle, kendisinin Disiplin Yönergesi’nin 23.1 Maddesi çerçevesinde 1 (bir) Yıl Hak Mahrumiyeti ve 5.000 TL para cezası ile tecziyesine,

f.) Galatasaray CC Teknik Danışmanı Koray Mincinozlu’nun olaydaki rolü itibariyle birinci derecede sorumluluk taşımamakla birlikte Kulüpteki teknik danışman konumu ve tecrübesi ile olaya zımnen muvafakat ederek iştirak etmesi neticesi ile kendisinin, Disiplin Yönergesi’nin 23.1 Maddesi gereğince 2 (iki) Yıl Hak Mahrumiyeti ve 5.000 TL Para Cezası ile tecziyesine,

g.) Galatasaray CC Sporcusu Cemal Nalga’nın profesyonel bir sporcu olarak ve bilerek cezalı olduğu dönemde diğer bir takım arkadaşının forması ve ismi altında müsabakaya iştirak ederek sportmenliğe aykırı, sahtecilik ve Federasyonu kandırmak suçunu işlediği anlaşılmakla birlikte, genç sporcunun antrenörün baskısı altında bu suçu işlediği de gözetilerek, kendisinin Disiplin Yönergesinin 23.1 Maddesi gereğince 2 (iki) Yıl Hak Mahrumiyeti ve 10.000 TL Para Cezası ile tecziyesine, ayrıca suçun bir bütünlük ve devamlılık içerisinde işlendiği dikkate alınarak Disiplin Yönergesi’nin içtima hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,

h.) Galatasaray CC Sporcusu Tufan Ersöz’ün, sahtekarlık ve Federasyonu kandırmak suçuna bilgisi dahilinde iştirak ettiği anlaşılmakla, diğer taraftan antrenörün ve kulüp yetkililerinin baskısı altında olduğu da dikkate alınarak, Disiplin Yönergesi’nin 23.1 Maddesi gereğince kendisinin 1 (bir) Yıl Hak Mahrumiyeti ve 5.000 TL Para Cezası ile tecziyesine, ancak sporcunun olaya müdahale yetkisinin sınırlı olması dikkate alınarak, süre cezası açısından, Disiplin Yönergesi’nin 14. Maddesi kapsamında cezanın 2/3 oranında indirilerek netice olarak 4 (dört) Ay Hak Mahrumiyeti ve 5.000 TL Para Cezası ile tecziyesine,

karar verilmiştir.

2. 15.11.2009 tarihinde oynanan ‘Galatasaray CC – Fenerbahçe Ülker’ Beko Basketbol Ligi müsabakasında çıkan olaylarla ilgili olarak TBF Disiplin Kurulu;

a) Galatasaray CC takımına yönelik 4 (dört) maç seyircisiz oynama ve 40.000-TL para cezası ile,

b) Fenerbahçe Ülker sporcusu Tarence Kinsey’e 2 (iki) maç müsabakalardan men ve 3.000-TL para cezası ile,

tecziyesine karar vermiştir.

3. 15.11.2009 tarihinde oynanan ‘Beşiktaş Cola Turka – Efes Pilsen’ Beko Basketbol Ligi müsabakası sırasında çıkan seyirci olayları ile ilgili olarak soruşturma halen devam etmektedir.


Kamuoyunun bilgisine saygıyla sunulur.

Disiplin kurulu kararı açıklandı

İdari tedbir...
Galatasaray Cafe Crown idari ve teknik heyetiyle ihlâle müdahil olan Cemal Nalga ile Tufan Ersöz'ün tedbirli olarak kulüple ilgili görev yapmaları yasaklandı.

Kararın tam metni şöyle:

Toplantı Tarihi ve No : 20.11.2009 - 08 / Kararın Tarihi ve No: 20.11.2009 - 12


Galatasaray Cafe Crown sporcusu Cemal Nalga’nıncezalı olduğu dönemde, diğer bir sporcunun forması ve ismi altında oynatılması ve müsabaka tutanaklarıda bu şekilde yanıltıcı olarak tanzim edilerek TBF’ye ibraz edilmesi neticesi, ortaya çıkan, “Sportmenliğe aykırı davranışlarda bulunarak, gerçeği yansıtmayan evrakla Federasyonu yanıltarak Basketbol sporuna ve lige zarar vermek, ceza süresini beklememek, Disiplin Kurulu Kararlarını yerine getirmemek” fiilleri açısından ilgililerin Disiplin Kurulu’na sevkleri neticesinde:

Galatasaray Cafe Crown Şube Sorumlusu Yiğit Şardan’ın, Genel Menajer Ali Türsan’ın, Takım Menajeri Mert Uyguç’un, Antrenör Okan Çevik’in, Yardımcı Antrenör Cengiz Karadağ’ın, Teknik Danışman Koray Mincinozlu’nun, Sporcular Cemal Nalga ve Tufan Ersöz’ün Disiplin Yönergesi 39, 40/a ve 42. Maddeleri çerçevesinde haklarındaki soruşturma ve değerlendirme sonuçlanıp nihai karar verilinceye kadar İdari Tedbirli olarak müsabakalara katılmalarının ve TBF nezdinde kulüple ilişkili görev yapmalarının yasaklanmasına oy birliği ile karar verildi.

Galatasaray'da şok!

İdari ve teknik ekip görevden alındı!
Galatasaray Basketbol Şubesi'nde Cemal Nalga'nın cezalı olduğu hazırlık maçlarında Tufan Ersöz'ün formasıyla oynatılması ve bu ihlâlin ortaya çıkması sebebiyle şok bir gelişme yaşandı. Galatasaray SK Yönetim Kurulu kulüp binasında toplanarak idari ve teknik ekibin görevine son verdi.

Galatasaray Basketbol Şubesi'nde koç Okan Çevik, yardımcı antrenör Cengiz Karadağ, Teknik danışman Koray Mincinozlu ve takım menajeri Mert Uyguç görevden alınırken, olaya müdahil olan Cemal Nalga'nın TBF disiplin kuruluna sevk edileceği açıklandı.

Kural ihlâlin ortaya çıkmasıyla Haberturk'e bir açıklama yapan Cemal Nalga, "Ben onlar ne dediyse onu yaptım. 'Tufan'ın formasını giyeceksin' dediler, ben de giydim. Suçsuz olduğuma inanıyorum. Ancak yine de yaşanan bu gelişmeler sonrası kabağın benim başıma patlamasından korkuyorum." dedi.


Konuyla ilgili kural

24. Ceza Süresini Beklememek
Yarışmadan men cezasına rağmen oynayan, beklemesi gereken cezalı süreyi
doldurmadan veya idari tedbirin tebliğine rağmen bu tedbir kaldırılmadan yarışmalara
katılanlar ile buna sebep olanlar, hak mahrumiyeti cezası bulunduğu halde veya idari tedbir ile
yarışmaya katılmaktan veya yönetmekten men edilmiş olmasına rağmen yarışmaya katılanlar
veya yöneticilik yapanlar üç aydan iki yıla kadar yarışmalardan men veya hak mahrumiyeti
cezası ve 10.000.-YTL’sına kadar para cezası verilir.

Kerem Gönlüm'e bir yıl men cezası verildi

Kerem Gönlüm'e ağır ceza!
Milli Takım ve Efes Pilsen'in deneyimli oyuncusu Kerem Gönlüm, uzun süredir açıklanması beklenen disiplin kararı gereğince bir yıl müsabakalardan men ve 10.000 lira para cezasına çarptırıldı.

Disiplin Kurulu kararının tam metni şöyle:

Toplantı Tarihi ve No: 26.10.2009 – 05 Kararın Tarihi ve No: 26.10.2009 - 07


14.06.2009 tarihinde İstanbul’da oynanan Efes Pilsen – Fenerbahçe Ülker Beko Basketbol Ligi Play Off Final Serisi 5. müsabakası bitiminde yapılan doping kontrolü neticesinde; Efes Pilsen sporcusu Kerem Gönlüm’ün test sonucu pozitif olarak tespit edilmiştir. Mevzuata uygun olarak yapılan incelemeler neticesinde aşağıdaki bulgu ve sonuçlara ulaşılmıştır.


İncelenen belgeler:

TBF Sevk Yazısı, Köln Doping Kontrol Laboratuarı’ndan gelen (A) ve (B) Numune Analizi Sonuçları, Sporcu Kerem Gönlüm ve Efes Pilsen Kulübü’nün yazıları, TBF Sağlık Kurulu’nun yazıları, idrarında cathine maddesi tespit edilen iki sporcunun, Kulüp Doktoru, Kulüp Masörü ve Kulüp Kondisyoneri’nin sözlü beyanları, Sporda Dopinge Karşı Uluslararası Sözleşme’ye katılmamızın uygun bulunduğuna dair 5721 sayılı kanun, WADA Kuralları ve FIBA 1 Ocak 2009’dan itibaren geçerli olan Dopingle Mücadeleye Dair Kurallar bütünü.


Gerekçe ve karar:

Sözkonusu Play-Off müsabakası bitiminde yapılan doping kontrolü sırasında her iki kulübün kura ile belirlenen ikişer sporcusundan alınan numuneler yetkili Köln Laboratuarı’na gönderilmiş ve yapılan testler neticesinde; Efes Pilsen sporcusu Kerem Gönlüm’ün test sonucu pozitif olarak tespit olmuştur.

Doping testi neticesinde, yasaklı maddeler listesindeki belirlenmiş maddelerden “cathine” maddesi, eşik olan 5 mg’ın üstünde 10,7 mg olarak bulunması üzerine, Doping Kuralları içerisinde sporcu Kerem Gönlüm hakkında, müsabakalara katılmaması için 10.08.2009 tarihinde Tedbir Kararı verilmiş ve Sonuç hakkında savunması ve (B) numunesini açtırıp, açtırmama iradesi sorulmuştur. Sporcu Kerem Gönlüm bu tespiti kabul etmemiş ve (B) numunesinin açılmasını istemiştir. Yine kurallara uygun olarak Kulüp ve Federasyon yetkililerinin hazır bulunduğu ortamda Köln Laboratuarı’nda yapılan incelemede aynı şekilde eşik üstünde “cathine” maddesi tespit edilmiştir.


Kamuoyuna yansıyan bir kısım söylenti, rakip kulübün resmi yazılı talebi ve şüpheler üzerine, aynı test sırasında numune alınan Efes Pilsenli diğer sporcunun test sonucu Köln Laboratuarı’ndan istenmiş ve bu sporcunun idrar numunesinde de; 5 mg’lık eşiğin altında, 3 mg civarında “cathine” maddesinin bulunduğu belirtilmiş, bu nedenle sonucun negatif olarak verildiği bildirilmiştir.

Bu sonuç üzerine gerek Köln Laboratuarı’nın tespitleri, gerekse TBF Sağlık ve Doping Kurulları’nın detaylı teknik mütalaaları alınmış, işlemlerin şeffaf olarak yürütülmesini teminen soruşturma ve işlemlerin seyri hakkında ilgili taraflara ve TBF Yönetim Kurulu’na özet halinde bilgi vermiştir.


Elimizdeki Laboratuar ve Sağlık Kurulu tıbbi raporlarında; Sporculara yönelik habersiz olarak yapılan doping kontrolü sırasında, eşanda numune alınan Efes Pilsenli her iki sporcuda da adli olarak yasaklı olan ve yine Doping Mevzuatı’nda da yasaklı maddeler içerisinde belirlenmiş maddeler sınıfında yer alan “cathine” maddesinin belli miktarlarda aynı anda bulunduğu, bu maddenin vücut tarafından üretilen bir madde olmadığı, dışarıdan alındığı kesin olan eksojen bir madde olduğu, ilaç olarak kullanılan bazı maddelerin vücutta metabolizma sırasında cathine oluşumuna yol açmadığı, bu maddenin tedavi amaçlı bir madde-ilaç olmadığı, sporcuların idrarlarında bulunan cathine maddesinin sporcular tarafından tek başına alındığı ve başka bir ilaç kullanımının cathine’nin tespitine yol açmadığı açıkça belirlenmiştir.


Kurulumuz hayatın doğal akışı içerisinde, aynı anda alınan numunelerde, aynı yasaklı maddeden numune alınan her iki sporcuda da az yada çok bulunmasının gerek istatistiki, gerekse mantıksal açıdan şüphe uyandırıcı bir durum olduğu izlenimini edinmiştir.

Bu net bulgular çerçevesinde soruşturma derinleştirilerek, Efes Pilsen Kulübü’nün yardımcı teknik personeli olarak Doktor Erşan Ateş’in, Masör Bahattin Tapan’ın ve Kondisyoner Yüksel Tezel’in ayrı ayrı şifahi beyanları alınmış, ayrıca sporcu Kerem Gönlüm’ün yazılı savunması yanında şifahi savunması ve diğer Efes Pilsenli sporcunun şifahi beyanları alınmıştır.


Sözkonusu beyan ve savunmaların tümünde; müsabakalar sırasında takım, sporcu, yönetici ve diğer personelinin genel olarak birlikte davrandıkları, birlikte yiyip-içtikleri, ilaç olarak Kulüp tarafından tavsiye edilen ve herkesçe bilinen firmanın vitamin ürünlerinin kullanıldığı, kulübün doktorunun tavsiye ve onayı dışında ilaç vb. alınmadığı, enerji içeceklerinin de yine kapalı kutular halinde Kulüp sponsoru şirketin ürettiklerinin kullanıldığı belirtilmiştir. Açık olarak ise kamp yaparken otelde yemek, çay, kahve vb. günlük yiyecek ve içeceklerin tüketildiği belirtilmiştir.


Bu arada yetkili Laboratuardan saç teli dahil başkaca benzer bir delilden sonuca ulaşma imkanı olmadığı resmen öğrenilmiştir.

Netice olarak;

a. Cathine maddesinin 5 mg eşik üstü pozitif olarak tespiti yapılan sporcu Kerem Gönlüm’ün, savunmalarında belirttiği ve kendisinin kamuoyunda bilinen olumlu imajı çerçevesinde konu incelendiğinde dahi, FIBA Dopingle Mücadele Kuralları içerisinde sporcunun vücuduna giren ve vücudunda bulunan her türlü yasaklı maddeden ötürü sorumlu olacağı prensibi çerçevesinde, kendisi, Dopingle Mücadele Kurallarının ihlali nedeniyle suçlu bulunmuştur.


Buna göre; FIBA’nın dopingle mücadele kurallarının 10. Maddesi uyarınca; bir turnuva sırasında veya kapsamında gerçekleşen bir dopingle mücadele kuralı ihlali halinde, I) sporcunun o Turnuvada elde ettiği tüm madalyalar ve ödüller geri alınır ve II) madde 10.4 ve madde 10.5’te öngörülen cezanın kaldırılması veya indirilmesine veya madde 10.6’da öngörülen cezanın artırılmasına ilişkin koşulların yerine getirilmiş olması halleri dışında, ilk ihlalde iki yıl hak mahrumiyeti cezası verilir.


Kerem Gönlüm ile ilgili olayda, sporcunun ilk doping kuralı ihlali olduğu göz önüne alındıktan sonra FIBA dopingle mücadele kurallarının 10.4. ve 10.5. maddelerindeki cezaların kaldırılması veya indirilmesine ilişkin şartların oluşup oluşmadığı araştırılmıştır. FIBA 10.4’e göre hak mahrumiyeti süresinin kısaltılması veya cezanın kaldırılması için belirli koşulların varlığı aranmaktadır. Bu koşullardan herhangi birinin yerine getirilmemesi durumunda madde 10.4.’e dayanarak cezanın indirimi veya kaldırılması söz konusu olmayacaktır. Madde 10.4.’te belirtilen koşullar:

I. Doping kuralı ihlaline sebep olan maddenin WADA tarafından yayımlanan Belirlenmiş Maddeler listesinde yer alması,

II. Sporcunun, Belirlenmiş Maddenin vücuduna nasıl girdiğini ortaya koyması,

III. Sporcunun, Belirlenmiş Maddenin performansını artırma veya performansı artırıcı bir maddenin kullanımını gizleme amacını taşımadığını ortaya koymasıdır.

Kerem Gönlüm’ün durumu madde 10.4. çerçevesinde incelendiğinde; “cathine” maddesinin WADA’nın Belirlenmiş Maddeler listesinde yer aldığı görülse de sporcunun, bu maddenin vücuduna nasıl girdiğine ve bu maddenin sportif performansını artırma veya performans artırıcı bir maddenin kullanımını gizleme amacını taşımadığıyla ilgili olarak Disiplin Kurulu’na sunduğu bilgi ve belgeler incelendiğinde, hernekadar sporcu bu maddenin vücuduna ne şekilde girdiğini ortaya koyamıyorsa da, bu maddenin niteliği, aynı anda diğer bir takım arkadaşında bu az rastlanan (eşik altı miktarda) maddenin bulunmasını, 2. sporcunun da benzer şekilde, bilgi ve iradesi dışında hayretle bu durumu karşılaması noktasının dikkate alınması, bu çok özel ve kendisine has ve Talimatlarda yer almayan durumun, geçmişi son derece temiz olan Sporcu Kerem Gönlüm açısından değerlendirilerek, bu özel sebeple ceza miktarında takdiren indirime gidilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

b. Efes Pilsenli diğer sporcuda da; aynı anda, aynı şekilde, aynı adli ve doping anlamında yasaklı olan belirlenmiş maddenin eşik altı değerde bulunmasının, organize bir suçun varlığına hükmetmeye yeterli olamayacağı kanaatine varılmıştır. Yine FIBA kuralı içersindeki “Teşebbüs” kriteri değerlendirilmiş, “teşebbüs” için, Ceza Mevzuatı içerisinde suça esas fiilin “tamamlanmamış olması” ve “suç kastının bulunması” kriterlerinin bu olayda bulunmadığı, fiilin tamamlandığı, yani maddenin içilip vücutta tespit edildiği ancak suç kriterinde yazılı 5 mg eşiğinin altı olduğu, kasıt unsurunun ise belirlenemediği düşüncesiyle, “teşebbüsün” de vaki olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle WADA ve FIBA kuralları dahilinde de herhangi bir suçun varit olmadığı kanaatine varılmıştır.

c. Efes Pilsen Kulübü açısından konu değerlendirildiğinde, önemli oyuncularından ikisinde az yada çok miktarda ve eşanda adli ve doping anlamında yasaklı maddeye rastlanmıştır. Bu madde bilinen, satılan, piyasada rastlanan bir madde olmadığı gibi, “cathine” dünyada belli yerlerde bulunmakta hatta ülkemizde bilinmemekte ve tanınmamaktadır. Yapılan teste idrarlarında bu madde bulunan sporcular, geçmişleri temiz kişilerdir. Her ikiside hayret ve infial içindedirler. Milli sporcu Kerem Gönlüm’ün vücuduna giren maddeyi bilmesi gerektiği yanında uluslararası ve ulusal anlamda defalarca testlere tabi tutulduğu, geçmişinin tertemiz olduğu, kendisinin 32 yaşında ve halen 3 yıllık kontrat imzaladığını, büyük bir ihtimalle son kontratı olabileceğini, bu süreçte böyle bir girişiminin mantıksal olarak dahi izah edilemeyeceği yönündeki savunmasının tutarlılığı açıktır. Diğer taraftan, rakip Kulübün iddiaları da incelendiğinde, cathine maddesinin kura ile belirlenen her iki oyuncuda da eşanda bulunması, diğer oyuncular içinde söz konusu olabileceğini akla getirmekte, hatta sporcuların “farkında olmadıkları” yönündeki ısrarlı savunmaları dikkat çekmektedir. Bu hususta Efes Pilsen Kulübü’ne yazılı soru yöneltilmiş, ancak olayı izah edecek şekilde net ve tatmin edici bir cevap alınamamıştır.


Sonuçta, taraflardan bir kulübün oyuncularında bu tip maddelere rastlanması, performansa ve müsabakanın sonucuna etki edecek sözkonusu Kulüp takımının başarısına “haksız ve adaletsiz” olarak katkı yapacaktır. Ancak bu tezin yargılama neticesi kabul edilmesi için somut veri ve delillerle desteklenmesi hukuki bir zorunluluktur. Yapılan derinlemesine araştırma ve kovuşturmalarda Efes Pilsen Kulübü’nü “kasten” bu tip çalışma içinde olduğuna dair somut delile rastlanmamıştır. Bununla birlikte, eğer sporcular bunu yapmamış ise, yardımcı personel ve diğer sorumlular yapmadıysa, bulunması mümkün olmayacak kadar zor olan “cathine” maddesini sporcuların açık yiyecek yada içeceklerle aldıkları, son olarak akla gelecek ihtimaldir.


Büyük bir organizasyon olan Efes Pilsen Kulübü’nün yeterli önlemleri almadığı, sonucunda şampiyonluğu etkileyen müsabakalarda bu tip tartışmalara yol açtığı bir kısım sporcuların da şaibe altında kaldığı ve Türk Basketboluna dolaylıda olsa zarar verdiği düşünülmelidir.

Yukarıda yazılı kanaatlerle;

1) Sporcu Kerem Gönlüm’ün idrar tahlilinde (A) ve (B) numunesinde aynı yasaklı madde olan belirlenmiş maddeler sınıfındaki Cathine’nin 5 mg eşik üstü olarak bulunduğu ve vücuduna nasıl girdiğini ispat edemediği dikkate alınarak kendisinin Disiplin Yönergesi’nin 32. Maddesi ve Dopingle Mücadele Yönergesi, Basketbolda Dopingle Mücadele Yönergesi Eki Cezai Yaptırımlar 6. Maddesi ile FİBA Dopingle Mücadeleye Dair Kurallar, İç Tüzüğü’nün 10.4 ve 10.12. Maddeleri gereğince, tedbir tarihi olan 10.08.2009 tarihinden başlamak üzere yukarıdaki (a) paragrafında belirtilen sebeplerin de dikkate alınması, bilhassa bulunan maddenin "belirlenmiş madde" niteliğinde olması sebepleriyle; bir yıl hak mahrumiyeti ve 10.000.-TL para cezası ile tecziyesine, bu cezanın FIBA Dopingle Mücadeleye Dair Kurallar’ın 10.10.1. Maddesi uyarınca, kendisinin ceza süresinin son üç ayına kadar kulüp aktivitelerine katılmamasına ve FİBA Dopingle Mücadeleye Dair Kurallar’ın 10.10.3. maddesi uyarınca kendisinin sporla ilgili olarak aldığı tüm mali ödemelerin ve yardımların durdurulmasına ve FİBA Dopingle Mücadeleye Dair Kurallar’ın 10.1. maddesi uyarınca kendisinin lig şampiyonluğu sonucunda aldığı ödül ve madalyaların TBF’ye iadesine,

2) Efes Pilsen Kulübü’nün yukarıda (c) bendinde de belirtildiği gibi; yeterli önlemleri almada "ihmali " bulunduğu, sonucunda şampiyonluğu etkileyen müsabakalarda bu tip tartışmalara yol açtığı, bir kısım sporcuların da şaibe altında kaldığı ve nihayet Türk Basketboluna dolaylıda olsa zarar verdiği kanaatine varıldığından, Disiplin Yönergesi’nin 32. Maddesi, TBF Dopingle Mücadele Yönergesi eki cezai yaptırımlar 4. Maddesi gereğince; Efes Pilsen Kulübü’nün anılan şekilde "ihmali" nedeniyle 30.000.-TL para cezası ile tecziyesine, Ceza Kararının, ilgili Yurt İçi ve Yurt Dışı Kurumlara bildirilmek üzere TBF Başkanlığı’na sunulmasına,

İşbu kararın ilgililere tebliğine, Disiplin Yönergesinin 51. Maddesi çerçevesinde para cezasının 30 gün içerisinde ödenmesi gereğinin bildirilmesine oy birliği ile karar verildi.

Efes Pilsen tahkime başvuracak

Efes Pilsen Kulübü, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu'na başvuracak. Lacivert-Beyazlı ekibin Genel Menajeri Engin Özerhun, Kerem Gönlüm'e 1 yıl hak mahrumiyeti ve 10 bin lira ile Efes Pilsen Kulübü'ne de yeterli önlemleri almada ihmali bulunduğu gerekçesiyle 30 bin lira para cezası verilmesinin ardından Tahkim Kurulu'na başvuracaklarını bildirdi. Özerhun, yaptığı açıklamada, Disiplin Kurulu kararına üzüldüklerini belirterek, "Kararı gördük ve üzüldük. Üzücü bir durum. 10 gün içinde Tahkim Kurulu'na gitme hakkımız var. Tahkim Kurulu'na başvuracağız, konu orada da değerlendirilecek. Hukuki süreci devam ettireceğiz" diye konuştu.

Cemal Nalga'ya 5 maç müsabakalardan men cezası

Cemal Nalga'ya ağır ceza!..
Galatasaray Cafe Crown'un bu sezon çıkış beklediği genç oyuncusu Cemal Nalga, disiplin kurulu kararınca 5 maç müsabakalardan men cezası aldı.

Nalga, Cibona Zagreb ile oynanan hazırlık maçında rakip oyuncu Jamont Gordon ile girdiği tartışma sonrası oyundan diskalifiye edilmiş, fakat, tartışmanın taraflarından biri olan Amerikalı oyuncu saha içinde herhangi bir ceza almamıştı. Bu ağır ceza karşısında Cemal Nalga ve Galatasaray Cafe Crown'un karara itiraz edip etmeyeceği merak konusu...

Karar metni şöyle:

24.09.2009 - 01 Tarih ve Numaralı Disiplin Kurlu Kararı


Toplantı Tarihi ve No: 24.09.2009 - 01 - Kararın Tarihi ve No: 24.09.2009 - 01

Olaylar: 16.09.2009 tarihinde İstanbul’da oynanan Galatasaray Cafe Crown - Cibona Zagreb hazırlık müsabakası sırasında Galatasaray Cafe Crown sporcusu Cemal Nalga’nın rakip takım sporcusuna yönelik fiili davranışta bulunması (yumruk atması) nedeniyle konu ile ilgili dosya Kurulumuza sevk edilmiştir.

İncelenen Belgeler: TBF Sevk Yazısı, Teknik Komiser Raporu, Hakem Raporu, Savunma yazısı, CD Kaydı.

Gerekçe ve Karar: Disiplin soruşturmasına esas Teknik Komiser Raporu, Hakem Raporu ve savunma yazıları ile olayın cd kaydı incelendiğinde; müsabakanın bitimine 1 dakika kala Galatasaray Cafe Crown sporcusu Cemal Nalga’nın, rakip takım sporcusunun kendisini tahrik edici mahiyette itmesini takiben, rakip oyuncu ile kavgaya tutuştuğu ve rakip oyuncuya bu arada vurduğu, neticesine diskalifiye edildiği tüm dosya muhteviyatı ile sübuta ermiştir.

Galatasaray Cafe Crown sporcusu Cemal Nalga’nın eylemine uyan Disiplin Yönergesi’nin 37. Maddesi uyarınca; 8 MAÇ MÜSABAKALARDAN MEN VE 4.000-TL PARA CEZASI ile tecziyesine, suçun hazırlık müsabakası sırasında ve tahrik altında işlendiği dikkate alınarak 13. Madde çerçevesinde sadece müsabaka cezasında indirime gidilerek netice olarak sporcunun 5 (beş) maç müsabakalardan men ve 4.000 TL para cezası ile tecziyesine, iş bu kararın ilgiliye tebliğine, Disiplin Talimatı’nın 51. Maddesi çerçevesinde para cezalarının 30 gün içerisinde ödemesi gereğinin bildirilmesine oy birliği ile karar verildi.

Beşiktaş, Fiba'dan ceza aldı!..

İki yıl önce Beşiktaş forması giyen Kaya Peker’in menajerine ödemesi gereken ücreti ödemeyen Beşiktaş, FIBA tarafından haksız bulunurken, açıklanan karar örnek teşkil edecek nitelikte oldu.

Kaya ile yapılan görüşmelerin ardından üç taraflı bir sözleşme yapılırken, Kaya’ya ödenecek ücretin yanı sıra, oyuncunun menajerlik şirketine de 31 Ekim 2007 ve 24 Ocak 2008 tarihlerinde iki taksitte olmak üzere 40 bin dolar ödenmesi kararlaştırıldı. Bu sözleşmenin altına da siyah-beyazlı ekibin şube sorumlusu Şeref Yalçın imza attı.

Yalçın yetkili değilmiş!
Fakat Beşiktaş parayı ödemedi ve gerekçe olarak da, imza sirkülerinde sadece yönetim kurulunun 4 üyesinin imza yetkisine sahip bulunduğu, Şeref Yalçın’ın bu dört üyeden olmadığını gösterdi. Ayrıca Türkiye Basketbol Federasyonu’na gönderilen sözleşmede, menajerle ilgili bir maddenin yer almadığı ifade edildi.

Ancak FIBA Tahkim Kurulu, Beşiktaş Kulübü’nün resmi sitesinde Şeref Yalçın’ın Basketbol Şubesi Sorumlusu olarak gözüktüğünü ve bu imzanın bağlayıcı olacağına karar verdi. TBF’ye gönderilen kontratın da, diğer sözleşmeyle bağımsız olduğunu, bunun ödemeyi geçersiz kılamayacağı vurgulandı.

Faiziyle ödeyecek
Bu kararın ardından Beşiktaş, XL menajerlik şirketine, ilk taksit olan 20 bin doları, 7 Kasım 2007’den başlayan yasal faiziyle, ikinci taksiti olan 20 bin doları 16 Ocak 2008’den başlayan yasal faiziyle birlikte ödemeyi, davanın başlaması için iki tarafın ödemesi gereken, ancak kulüp tarafından ödeme yapılmadığı için XL şirketinin ödediği 7 bin Euro ve hukuki masraflar nedeniyle yapılan 3 bin 500 euro, davacı tarafa ödemeye mahkûm edildi.

Rashard Lewis'e doping cezası!..

Lewis'e 10 maç ceza!..
Orlando Magic'in yıldız forveti Rashard Lewis, doping kullandığı gerekçesiyle 10 maçtan men cezası aldı.

NBA’de geçtiğimiz sezonun finalisti Orlando Magic’te Rashard Lewis şoku yaşanıyor! 29 yaşındaki forvet, doping yaptığı gerekçesiyle NBA yönetimi tarafından 10 maç ceza aldı. 2009 play-off’ları sırasında ilk testi pozitif çıkan Lewis, itiraz hakkını kullanınca bir kez de final serisi sırasında habersizce test edildi. Kanında DHEA olarak bilinen “dehidroepiandrosteron” maddesi tespit edilen Lewis’in testosteron seviyesi normalin çok üzerinde çıkınca yıldız forvet 10 maçla cezalandırıldı.

DHEA maddesini kasıtlı olarak almadığını açıklayan Lewis, takım arkadaşları ve taraftarlardan özür diledi.

2009-10 sezonunun ilk 10 maçında oynamayacak Rashard Lewis’in maddi kaybı da büyük... Önümüzdeki sezon yaklaşık 19 milyon dolar kazanacak Lewis’e kurallar gereği cezalı olduğu dönemde maaş ödemesi yapılmayacak. Yıldız forvet, 10 maçlık cezası yüzünden 1.6 milyon dolar kayba uğrayacak.

NBA’de doping testleri 1999 yılından bu yana yapılmaya başlandı. Rashard Lewis ise NBA tarihinde doping cezası alan altıncı oyuncu oldu.

Kara geceye 5 maç ceza!..

F.Bahçe Ülker ucuz kurtuldu...
Efes Pilsen'in şampiyonluğunu ilan ettiği geceyi kâbusa döndüren holiganların çıkarttığı olaylara 5 maç seyircisiz oynama ve 40 bin lira para cezası verildi.

Türk basketbol tarihinin utanç gecesine 5 maç seyircisiz oynama ve 40 bin lira para cezası verilirken, Fenerbahçe Asbaşkanı Murat Özaydınlı'ya 30 gün hak mahrumiyeti ile 4 bin lira para cezası kesildi.

Yıllar önce Efes Pilsen'in Torino'da karşılatığı Aris maçında çıkan olaylar neticesinde Aris taraftarları sahaya girmiş ve Efes Pilsenli oyunculara saldırıda bulunmuştu. Fiba olayın ardından Aris'e iki yıl Avrupa kupalarından men cezası vermiş, ardından cezada indirime giderek men kararını bir yıla indirmişti.

Disiplin kararlarının orijinal metni şöyle:

Toplantı Tarihi ve No: 22.06.2009 - 46 - Kararın Tarihi ve No: 22.06.2009 - 142

Olaylar; 14.06.2009 tarihinde İstanbul’da oynanan Efes Pilsen - Fenerbahçe Ülker Beko Basketbol Ligi Playoff Final müsabakasında yaşanan olaylar ile ilgili olarak Fenerbahçe Spor Kulübü Asbaşkanı Murat Özaydınlı’nın yazılı ve görsel basında yer alan TBF ve müsabaka hakemleri ile ilgili açıklamaları, Disiplin Yönergesi'nin 18. Maddesi kapsamında değerlendirilerek dosya Kurulumuza sevk olunmuştur.

İncelenen Belgeler; TBF Sevk Yazısı, Murat Özaydınlı’nın yazılı basına verdiği açıklamalar, müsabaka sonunda görsel basına verdiği demeçlerin CD kaydı, Murat Özaydınlı’nın savunma yazısı.

Gerekçe ve Karar; Fenerbahçe Spor Kulübü Asbaşkanı Murat Özaydınlı’nın basın organlarına verdiği açıklamalar, müsabaka sonunda görsel basına verdiği demeçlerin CD kaydı ve savunma yazısı incelendiğinde, Fenerbahçe Spor Kulübü Asbaşkanı Murat Özaydınlı’nın TBF ve müsabaka hakemlerine yönelik uygunsuz, küçük düşürücü sözler sarf ettiği, örneğin, TBF aleyhine "O zaman onu da görecekler, onu görmezlerse o zaman hep beraber biz Federasyonu göreceğiz, çok ciddi bir şekilde göreceğiz, nasıl seçimleri kazanıyorlarsa, onlar anlıyorlardır, bizde bazı şeyleri görmeye başlayacağız…” ve müsabakanın baş hakemi aleyhinde “Fatih gözlük kullanıyor ama bence gözlükle de görmüyor. Gözlüğün camlarını silsin de görsün. Bu hakem daha önce yönettiği bir Efes - Banvit maçında Banvit aleyhine tam 17 teknik faul çaldı. Bu işi bu kadar biliyor yani. Kötü bir hakem. Getirmişler şampiyonluk maçına veriyorlar…” vb. şeklinde beyanları olduğu anlaşılmaktadır. Bu tip beyanların, Beko Basketbol Ligi’ni yıpratacağı, marka değerini düşüreceği, dolayısıyla sponsor vb. destek ve ilgiyi azaltacağı, sonuçta doğrudan yada dolaylı olarak, kulüplere, sporculara ve diğer tüm ilgililere zarar vereceği izahtan varestedir. Diğer taraftan Genel Kurul tarafından seçilmiş Türkiye Basketbol Federasyonu hakkında, kamuoyu önünde, mesnetsiz, küçük düşürücü, hatta taraftarları tahrik edici, isnatlarda bulunmak, Disiplin Yönergesi’nin 18. Maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gereken davranış biçimi olduğu açıktır.

Dosya bu haliyle sübuta erdiğinden;

Fenerbahçe Spor Kulübü Asbaşkanı Murat Özaydınlı’nın eylemine uyan Disiplin Yönergesi’nin 18. Maddesi gereğince; kendisinin 30 (otuz) gün hak mahrumiyeti ve 4.000 TL para cezası ile tecziyesine; işbu kararın ilgililere tebliğine, Disiplin Yönergesinin 51. Maddesi çerçevesinde para cezasının 30 gün içinde ödenmesi gerektiğinin bildirilmesine oy birliği ile karar verildi.

www.tbl.org.tr

*** *** ***

Toplantı Tarihi ve No: 22.06.2009 - 46 - Kararın Tarihi ve No: 22.06.2009 - 143

Olaylar; 17.06.2009 tarihinde İstanbul’da oynanan Fenerbahçe Ülker - Efes Pilsen Beko Basketbol Ligi Playoff Final müsabakasının birinci periyodunun bitimine 1.36 dakika kala Fenerbahçe Ülker taraftarlarının küfürlü tezahüratta bulunmaları nedeniyle 1 kez anons yapılması zorunluluğu hasıl olması ve müsabakanın bitimiyle birlikte yine Fenerbahçe Ülker taraftarlarının sahaya yabancı maddeler (pet şişe, bozuk para, çakmak, koltuk vb.) atmaları, sahaya girerek rakip takım sporcu, antrenör ve idarecilerine fiilen saldırıda bulunmaları nedenleriyle konu ile ilgili dosya Kurulumuza sevk edilmiştir.

İncelenen Belgeler; TBF Sevk Yazısı, Teknik Komiser Raporu, Hakem Raporu, Lig Komiseri Raporu, Fenerbahçe Spor Kulübü’nün Savunma Yazısı.

Gerekçe ve Karar; Disiplin soruşturmasına esas Teknik Komiser Raporu, Hakem Raporu ve Lig Komiseri Raporu ile Fenerbahçe Spor Kulübü’nün savunma yazısı incelendiğinde; müsabakanın 1. periyodunun bitimine 1.36 dakika kala Fenerbahçe Ülker taraftarlarının toplu olarak küfürlü tezahüratta bulundukları, neticesinde 1 kez anons yapıldığı ve müsabakanın duraksadığı, müsabakanın bitimiyle birlikte yine Fenerbahçe Ülker taraftarlarının küfür ederek sahaya birçok sayıda yabancı madde(pet şişe, bozuk para, çakmak, koltuk vb.) attıkları, aynı anda sahaya çok sayıda Fenerbahçe Ülker taraftarının girip, rakip takım sporcu, antrenör ve idarecilerine fiilen saldırıda bulundukları, hatta bu saldırıların soyunma odalarının kapılarına kadar devam ettiği anlaşılmaktadır.

Müsabakanın gidişatına ve olayların çıkış anına bakıldığında ise müsabakada her iki takımda iyi niyetle ellerinden geldiğince mücadele ettikleri, herhangi bir tahrik unsurunun söz konusu olmadığı, müsabakayı kazanarak şampiyon olan Efes Pilsen sporcu, idareci ve teknik heyetin, kendi aralarında sevinç ve kutlamalarda bulundukları, buna rağmen Fenerbahçe Ülker seyircisinin sahaya girdiği ve Efes Pilsen’li sporcu ve yetkililere saldırdıkları belirlenmektedir.

Diğer taraftan Fenerbahçe Ülker taraftarlarının içinde bulunduğumuz sezonda daha önce seyirci olayları sebebiyle aşağıdaki cezaları aldıkları tespit edilmiştir.

1. Kurulumuzun 04.12.2008 tarih ve 19 sayılı kararıyla “sahaya yabancı madde atmaları nedeniyle 2.500 TL para cezası”

2. Kurulumuzun 13.03.2009 tarih ve 84 sayılı kararıyla “sahaya yabancı madde atmaları nedeniyle 4.000 TL para cezası”

3. Kurulumuzun 01.05.2009 tarih ve 126 sayılı kararıyla “küfürlü tezahürat nedeniyle 5.000 TL para cezası”

4. Kurulumuzun 12.06.2009 tarih ve 138 sayılı kararıyla “sahaya yabancı madde atmaları nedeniyle 5.000 TL para cezası”

5. Kurulumuzun 14.06.2009 tarih ve 139 sayılı kararıyla “sahaya yabancı madde atmaları nedeniyle 7.500 TL para cezası”

6. Kurulumuzun 16.06.2009 tarih ve 140 sayılı kararıyla “sahaya yabancı madde atılması ve küfürlü tezahürat nedeniyle 12.500 TL para cezası” verilmiştir.

Konu yukarıda yazılı şekilde “devamlılık” arz eden seyirci olayları ile birlikte incelendiğinde; basketbol sporu ile bağdaşmayan centilmenlik dışı, “sportmenliğe aykırı” davranış biçimi ile karşılaşıldığı aşikardır. Bu tip olayların önlenmesi açısından başta kulüpler olmak üzere, tüm sorumluluk sahiplerinin “devamlılık” arz eden olayları önleyici tedbirleri alması gerekmektedir. Sahada bu denli kaliteli ve üst düzeyde mücadelenin cereyan ettiği Beko Basketbol Ligi’nin hakketmediği şekilde sonuçlanmasının, ligin değerinin bu şekilde yıpratılmasının kabul edilmesinin mümkün olmadığı tüm basketbol camiasının malumudur. Yürürlükteki Disiplin Yönergesi’nin 7. 28 ve 29. Maddelerinde aynen;

“Madde : 7. Sorumluluk

Kulüpler, kendilerinin, oyuncularının, resmi temsilcilerin, kulüp görevli ve temsilcilerinin, taraftarlarının ve kulübün temsilcisi olarak maçla herhangi bir fonksiyon üstlenen kişilerin sorumluluğunu üstlenirler. Organizasyonu gerçekleştiren kulüp maç öncesinde, sırasında ve sonrasında saha alanı içerisindeki düzen ve emniyetten sorumludur. Vuku bulabilecek her türlü vakaların mesuliyetini taşır ve böylece kendisine disiplin tedbirleri uygulanabilir ve ayrıca verilebilecek direktifleri yerine getirmeye mecbur kılınabilir.”

“28. Organizasyon ve İdari Konular

28.1. Organizasyonu gerçekleştiren kulüpler maç öncesinde sırasında ve sonrasında

saha alanı ve saha dışı düzenden sorumludur. Aynı zamanda oyuncular, kulüp temsilcileri, taraftarlar, resmi temsilciler ve diğer tüm maçla ilgili kişilerin sorumluluğunu taşırlar.”

“29. Sahaya Yabancı Madde Atılması

29.1. Organizasyonu gerçekleştiren kulüp müsabakayı izlemek üzere gelen seyirciler ile kendisini destekleyen taraftarlarının maç öncesinde, sırasında ve sonrasında saha alanı ve saha dışı davranışlarından sorumludur. Misafir takım olarak adlandırılan rakip takımın seyirci ve taraftarlarının sebep olduğu olayların sorumluluğu ise kendi kulübüne aittir” denilmektedir.

Fenerbahçe Ülker taraftarlarının eylemlerine uyan Disiplin Yönergesi’nin 7, 18, 28.1, 29.1, 29.2.1, 29.2.3, 30 ve 54. Maddeleri gereğince; küfürlü tezahüratta bulunulması, ayrıca Fenerbahçe Ülker taraftarlarının sahaya pet şişe, çakmak, bozuk para, koltuk vb. atması ve rakip takım mensuplarına fiilen saldırıda bulunması nedenleriyle, Fenerbahçe Spor Kulübü Basketbol Şubesi’nin (A Erkek Takımına Yönelik Olarak) 5 (Beş) maç seyircisiz oynama ve ceman 40.000 TL para cezası ve salona verilen zararın tazmini ile,

tecziyesine, işbu kararın ilgililere tebliğine, Disiplin Talimatının 51. madde çerçevesinde para cezasının 30 gün içerisinde ödenmesi gereğinin bildirilmesine oy birliği ile karar verildi.

www.tbl.org.tr